嚴(yán)某從某汽車銷售公司處購買價(jià)值16萬元的汽車一輛,2年后嚴(yán)某在使用過程中發(fā)現(xiàn)車漆有凸起、脫落現(xiàn)象,遂向汽車銷售公司提出質(zhì)量異議。雙方協(xié)商未果,嚴(yán)某向法院提起訴訟,要求解除雙方購車合同。

審理過程中,汽車銷售公司申請對涉案車輛漆膜“起泡、起鼓、脫落”的原因進(jìn)行鑒定,法院依法委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。
鑒定機(jī)構(gòu)出具司法鑒定意見書:起泡脫落處的涂層處理存在缺陷,導(dǎo)致基材遇水容易被銹蝕從而產(chǎn)生起泡、脫落現(xiàn)象。
法院采納鑒定所的鑒定意見。法院認(rèn)為:經(jīng)鑒定,涉案車輛漆面涂層處理存在缺陷,導(dǎo)致基材遇水容易被銹蝕從而產(chǎn)生起泡、脫落現(xiàn)象。因此,涉案車輛本身存在質(zhì)量問題,嚴(yán)某要求解除涉案車輛買賣合同,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。因涉案車輛已由嚴(yán)某使用較長時(shí)間,嚴(yán)某作為消費(fèi)者應(yīng)向汽車銷售公司支付因使用車輛所產(chǎn)生的合理使用補(bǔ)償,參照國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》第二十五條規(guī)定,原審法院酌情確定補(bǔ)償費(fèi)用為4.6萬元。汽車銷售公司實(shí)際應(yīng)返還嚴(yán)某購車款11.4萬元。
法院判決:一、解除嚴(yán)某與汽車銷售公司的購車合同;二、汽車銷售公司于本判決生效后十日內(nèi)退還、賠償嚴(yán)某購車款、經(jīng)濟(jì)損失等共13萬元;嚴(yán)某于本判決生效后十日內(nèi)退還汽車銷售公司涉案汽車一輛。
本判決為終審判決。